12月23日，南陽市淅川縣人民法院薛文武、曹斐兩名法官驅(qū)車數(shù)十公里前往該縣馬蹬鎮(zhèn)某村，就一起土地租賃合同糾紛，協(xié)同馬蹬鎮(zhèn)組織委員白松、信訪辦主任李建國、楊營管理區(qū)主任賈書淅進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。

據(jù)了解，2013年，原告淅川縣馬蹬鎮(zhèn)某村與被告淅川縣某源家庭農(nóng)場(chǎng)有限公司簽訂《土地承包合同》，約定將350畝土地承包給被告，土地租賃期限60年，每年向村民提供合同租賃金。后因道路重整與新墳埋葬，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下、產(chǎn)生糾紛，原告遂將被告起訴至淅川縣人民法院，要求被告返還承租的土地。在認(rèn)真研判案情后，兩位法官考慮到案件涉及農(nóng)民群眾、村集體切身利益及企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、法制化營商環(huán)境。一紙判決雖易，但并不一定能起到最佳社會(huì)效果，于是決定前往走訪案件當(dāng)事人。

在村支部會(huì)議室，法官和鄉(xiāng)村干部與村民代表及被告公司負(fù)責(zé)人劉某進(jìn)行座談。劉某表示，自己這幾年投入了很大的精力和財(cái)力在這片租地，后又出資重修道路，果園產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的周期又長，且重在看護(hù)，但老百姓在合同履行時(shí)，對(duì)果園多有不好行為，感到很心痛。曹斐法官現(xiàn)場(chǎng)對(duì)劉某的情緒進(jìn)行了安撫，并曉之以法理，雖然企業(yè)經(jīng)營暫時(shí)遭遇了困難，但也應(yīng)該及時(shí)與村干部、村集體進(jìn)行溝通，及時(shí)化解村企、民企之間的緊張局面。

村民代表表示，企業(yè)來后，我們平時(shí)干活也多有不便，對(duì)于合同租金也有異議，而且在與企業(yè)溝通時(shí)也沒達(dá)到期望效果。薛文武法官勸說，鄉(xiāng)村振興需要招商引資，更需要像劉某這樣的企業(yè)入駐，發(fā)展產(chǎn)業(yè)，壯大集體經(jīng)濟(jì)，提高農(nóng)民生活水平，優(yōu)化營商環(huán)境。企業(yè)有企業(yè)的痛點(diǎn)，老百姓也有老百姓的難題。對(duì)于兩者之間的一些歧義、問題，可以坐下看本著解決問題的態(tài)度，雙方各退一步，尋找出切實(shí)可行的辦法。

最終，法官耐心地為雙方分析矛盾的癥結(jié)，動(dòng)之以情，曉之以理，有感于法官的不懈努力，雙方都對(duì)合同履行達(dá)成初步意向。均對(duì)法官的耐心和真誠表示感謝，協(xié)同干部對(duì)法官的調(diào)解工作也是給予衷心稱贊。

近年來，淅川法院不斷創(chuàng)新訴源治理新模式，抓好訴訟與訴前調(diào)解的銜接，堅(jiān)持把非訴糾紛解決機(jī)制挺在前面，在尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮訴前調(diào)解作用，努力將矛盾糾紛化解在訴前、化解在源頭。

編輯：張恒